Titel: Klovnen Shalimar
Originaltitel: Shalimar the Clown
Forfatter: Salman  Rushdie
Læst måned: Februar
Copyright: 2005
Læst år: 2006
Karakter: 2
Sider: 409
Resumé:
Los Angeles 1991: Maximilian Ophuls, tidligere ambassadør i Indien og leder af kampen mod den internationale terrorisme, bliver i fuldt dagslys dræbt for øjnene af sin datter. Morderen er Max’ chauffør, en mystisk mand, der kalder sig for klovnen Shalimar. Han er muslim, og i første omgang opfattes motivet som politisk. Beretningen bevæger sig imidlertid fra Californien over Frankrig og England til Kashmir, og dermed tegner der sig et andet – og mere nuanceret – billede.
Kritik:
Jeg har med stor fornøjelse læst ” Midnatsbørn”, ” De sataniske vers”, ” Harun og eventyrhavet” og ” Skam” af samme forfatter, og ventede mig derfor også meget af denne roman. Men øv hvor er den dog kedelig. Den er fyldt med Mullah-navne, Mullah-udtryk og Mullah-begreber. Noget som gør, at man virkelig må lægge et arbejde i at komme igennem siderne. Det er nok ment som sjov og måske en art selvironi, når Salman Rushdie fremstiller sin landsmænd som idioter, men når man som jeg ikke kender særligt meget til dette folkeslag, kan jeg ikke undgå at se beboerne i f. eks Kashmir som latterlige. Handling er der ikke meget af. Jo, en mand bliver myrdet og så skal man bagefter igennem hele hans levnedsforløb. Det kunne sådan set være fint nok, hvis dette forløb var fortalt med nerve og intensitet, man Rushdie forfalder til en nærmest endeløs strøm af gammelkonesnak. En plapren som starter et sted og ender et helt usandsynlig andet sted. Der er utvivlsomt litterære kvaliteter i denne roman, men de er rodet sammen i en pærevælling af snak, og jeg gad ærlig talt ikke bruge tid og energi på at rode rundt i den, for måske at finde noget godt.